Брой 03, 2026

Тема: ГЛАСЪТ ЗАД ПОГЛЕДА

Тайната на вота - право или привилегия?

За повечето хора гласуването е лично решение, взето в тишината на изборното помещение. За незрящите избиратели то често се превръща в споделен акт.
Наближава 19 април – денят, в който отново ще отидем до урните. Докато политическият дебат се води около бъдещето на страната, пред хората с нарушено зрение остава един съвсем конкретен въпрос - можем ли да упражним правото си на глас самостоятелно и при гарантирана тайна?
Темата не е нова. Организациите, представляващи хората със зрителни увреждания, я поставят от години. Предложения и аргументи са отправяни към компетентните институции. И въпреки това до момента не е въведено реално решение, което да осигури автономно гласуване на напълно незрящите граждани.
Позволете ми да илюстрирам как това изглежда на практика.
Гласувала съм с помощта на непълнолетното си дете – човека, на когото имам най-голямо доверие. С разрешението на секционната комисия заставахме заедно пред машината за гласуване в обособеното пространство. То ми изчиташе текста от екрана, а аз му казвах шепнешком номера на политическата партия и, когато желаех, номера на преференцията. Детето въвеждаше избора според моите указания.
На практика упражнявам правото си чрез чужди очи, тъй като системата не ми предоставя възможност да гласувам самостоятелно.
Тук възникват няколко принципни въпроса. Дори когато придружителят е най-близкият човек, съществува риск от неволна грешка при отбелязването на избора.
По-значимият проблем обаче е друг – тайната на вота. Тя не е формалност, а гаранция срещу влияние и зависимост. Не всеки незрящ има близък човек със сходни политически убеждения. Някои се отказват изобщо да гласуват, защото не желаят да разкриват избора си пред роднина или познат, който подкрепя различна политическа сила. Когато единственият практически механизъм е придружителят, тайната на вота престава да бъде напълно гарантирана.
Машинното гласуване бе въведено като мярка за прозрачност и модернизация на изборния процес. Самото наличие на машини обаче не гарантира достъпност. Те предлагат увеличен шрифт и висок контраст, които подпомагат хората със слабо зрение. За напълно незрящите избиратели машините остават недостъпни, тъй като не разполагат с интегриран говорещ модул или аудио интерфейс. Без звуково насочване интерфейсът остава изцяло визуален, а зависимостта – непроменена. Внедряването на софтуерен екранен четец в съществуващите устройства не е технологично невъзможно – то е въпрос на административна и политическа воля. Дори ако ресурсите не позволяват едновременно оборудване на всички машини, подобно решение би могло да бъде въведено поетапно, като за начало в обособените секции за гласуване на хора с увреждания. Така достъпността би започнала да се реализира практически, без да изисква незабавно национално внедряване.
България е ратифицирала Конвенцията на ООН за правата на хората с увреждания. В член 29 държавите се задължават да гарантират, че процедурите и материалите за гласуване са достъпни и лесни за използване. Конвенцията не предписва конкретна технология, но изисква участието в политическия живот да бъде ефективно, независимо и равнопоставено.
В редица държави са въведени конкретни решения – тактилни шаблони за бюлетини, позволяващи самостоятелно отбелязване на избора; аудио интерфейси към електронни системи; дистанционно гласуване при определени условия; право на придружител по избор. Подходите са различни, но принципът е един - човекът трябва да има възможност да избере как да гласува, а не да бъде поставен пред единствен вариант.
Българският Изборен кодекс допуска гласуване с придружител, когато избирателят не може сам да извърши необходимите действия. Това е законова гаранция.
Проблемът възниква тогава, когато тази гаранция се превърне в единствената реална възможност за участие на напълно незрящите граждани.
Достъпността не е привилегия. Тя е част от равнопоставеността. Независимото гласуване не изключва правото на помощ, но изисква да съществува реална алтернатива.
Докато липсва възможност за самостоятелно упражняване на вота, неговата независимост и тайна не са напълно обезпечени на практика.

Румяна ДИМИТРОВА

Назад

Всички статии на Брой 03, 2026

*ПРАВОСЛАВЕН КАЛЕНДАР

м. Април 2026 г.

105 ГОДИНИ СЪЮЗ НА СЛЕПИТЕ В БЪЛГАРИЯ

Мъдрост, опит, отдаденост

ВДЪХНОВИТЕЛИ

Нели Стойчева: "Искам да извоювам сцена за хората с увреждания, на която да личи, че са достойни"

ВНИМАНИЕ!

Съобщение от АБВ Поща

ГЛАСЪТ ЗАД ПОГЛЕДА

Тайната на вота - право или привилегия?
Отражението може да липсва

ИЗ ЖИВОТА НА ОРГАНИЗАЦИИТЕ

София
Монтана
Силистра

ОФТАЛМОЛОГИЯ

Ултратънка нанотехнология позволява безопасна безжична стимулация на ретината

ПАРТНЬОРСТВО

Крачка към подобрена достъпност

ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА ДРУГИТЕ МЕДИИ

Родителство без зрение - когато обичта е най-сигурният ориентир

РЕКЛАМИРАЙТЕ ПРИ НАС

Рекламна тарифа на списание "Зари"

РЕКЛАМНА СТРАНИЦА

Представяме ви "Успех Филтър ССБ" ЕООД

СПОРТ

Турнир за Суперкупата по шоудаун 2026
Турнир по шоудаун "Среща на гладиаторите"